رفض يغير قواعد اللعبة

في مونبلييه، بدأت حملة الانتخابات البلدية لعام 2026 تكشف عن خطوط الصدع فيها. رفض جان لويس روميغاس، وهو شخصية بارزة بين البيئيين، علنًا اقتراح ناتالي أوزيول (فرنسا الأبية) الهادف إلى إطلاق ديناميكية مشتركة استعدادًا للانتخابات البلدية المقبلة.

تجسد هذا الرفض، الذي ذكرته الصحافة المحلية، في رد مكتوب انتقد فيه جان لويس روميغاس الأسلوب الذي اتبعته النائبة "المتمردة"، معتبراً أنه "من الغريب مد اليد عبر وسائل الإعلام". وأكد أنه يظل متاحاً "عبر الهاتف أو البريد الإلكتروني"، لكنه رفض فكرة عملية بناء سياسي تبدأ علنًا دون مناقشات مسبقة بين المسؤولين.

وبعيداً عن الشكل، يؤكد هذا الموقف رغبة البيئيين في مونبلييه في الحفاظ، في هذه المرحلة، على استراتيجية مستقلة، مع خطر تفتيت الفضاء السياسي على اليسار مرة أخرى.

سياق اقتراح ناتالي أوزيول

كان نهج ناتالي أوزيول جزءاً من تسلسل سياسي دقيق. في رسالة مفتوحة، دعت إلى تشكيل قائمة مشتركة بين فرنسا الأبية والبيئيين، باسم الضرورة الاجتماعية والبيئية والديمقراطية، وفي مواجهة أغلبية بلدية اشتراكية تعتبرها متماشية مع الماكرونية.

واعتمدت بشكل خاص على عناصر برنامجية تعتقد أنها مشتركة - معارضة لبعض السياسات الأمنية، والدفاع عن الحريات العامة، والمواقف الدولية بشأن احترام القانون الدولي - ولكن أيضًا على استطلاع رأي حديث يضع رئيس البلدية الحالي في المقدمة بفارق كبير، متقدمًا بكثير على الترشيحات المتفرقة على اليسار.

في هذا السياق، كان الدعوة إلى الوحدة استراتيجية وسياسية على حد سواء.

خلافات جوهرية تم إبرازها

في رده، لم يقتصر جان لويس روميغاس على انتقاد الأسلوب. بل أبرز أيضًا خلافات سياسية، مشيرًا بشكل خاص إلى قضية حرق النفايات البلاستيكية. واستهدف بشكل خاص دور المسؤولين "المتمردين" المحليين المؤيدين لمشروع المحرقة، والذي يعتبره غير متوافق مع بيئة متطلبة.

يسمح هذا التذكير لروميغاس بتأكيد خط بيئي يرغب في أن يكون مميزًا، سواء عن الأغلبية البلدية الحالية أو عن التنازلات التي ينسبها إلى قوى يسارية أخرى.

سابقة 2020: درس لا يزال سارياً

يعيد هذا الرفض إلى الأذهان ذكرى الانتخابات البلدية لعام 2020 في مونبلييه. في ذلك العام، ترشحت ثلاث قوائم متميزة أو قريبة من حزب الخضر في الجولة الأولى. جان لويس روميغاس، بعد خسارته الانتخابات التمهيدية الداخلية للبيئيين، قاد إحدى هذه القوائم.

والنتيجة: لم تتجاوز أي منها عتبة الـ 10%، مما منع أي حضور بيئي مستقل في الجولة الثانية وساهم في إضعاف دائم لهذا التيار السياسي في المدينة.

بعد خمس سنوات، تثير تكرار استراتيجية التشتت تساؤلات حول قدرة البيئيين على استخلاص الدروس من هذا الفشل.

مسألة سياسية، وليست تكتيكية فقط

يتجاوز الخلاف بين جان لويس روميغاس وناتالي أوزيول الحسابات الانتخابية البسيطة. فهو يثير سؤالاً مركزياً: كيف يمكن بناء أغلبية محلية قادرة على التأثير حقاً في مواجهة كتلة بلدية راسخة بقوة؟

في انتخابات على جولتين، يمكن أن يكون تشتت القوائم حاسماً. تتصادم حجة الهوية السياسية أو التماسك الأيديولوجي حينئذ مع واقع معروف جيداً في الانتخابات البلدية: بدون ديناميكية جماعية، يمكن حتى للقوى المتشابهة أن تختفي من الجولة الثانية.

الأنا في السياسة: هل نخسر وحدنا أم نفوز معًا؟

توضح هذه الحلقة مشكلة متكررة في الانتخابات المحلية: وزن الاستراتيجيات الشخصية والأنا. أن تكون على رأس قائمة، أن تجسد مشروعًا، أن تظهر كبديل موثوق به، هي رهانات رمزية قوية. لكنها قد تؤدي إلى خيارات متناقضة: تفضيل الخسارة كقائد وحيد بدلاً من بناء انتصار جماعي يتم فيه تقاسم الأدوار.

في مونبلييه، يظهر التاريخ الحديث أن هذا المنطق قد أنتج بالفعل آثارًا سلبية. في عام 2020، لم يؤدِ تضاعف القوائم من نفس الفضاء السياسي إلى تعزيز النقاش الديمقراطي؛ بل أضعف بشكل خاص القوى البيئية واليسارية في مواجهة كتل أكثر انضباطًا.

ما يكشفه هذا الرفض

يتجاوز رفض جان لويس روميغاس لاقتراح ناتالي أوزيول مجرد خلاف عابر. إنه يكشف عن الصعوبات المستمرة التي تواجه اليسار والبيئة في مونبلييه لتجاوز التنافسات الداخلية، على الرغم من السياق السياسي والمناخي الذي يجعل الوحدة الاستراتيجية حاسمة بشكل خاص.

مع اقتراب عام 2026، يظل السؤال مطروحًا: هل ستختار القوى البيئية واليسارية الاتحاد للتأثير، أم ستستمر في الانقسام مع خطر الاختفاء من الجولة الثانية؟ يظهر التاريخ الانتخابي الحديث لمونبلييه أن هذا القرار ليس محايدًا أبدًا.