À l’approche des élections municipales de 2026, le paysage politique montpelliérain connaît une nouvelle zone de turbulences. La liste menée par Jean-Louis Roumégas, censée incarner une alternative écologiste autonome, a été fragilisée par une série de départs retentissants. Parmi eux, celui de Julia Mignacca, figure locale de l’écologie politique, marque un tournant révélateur de tensions plus profondes au sein de la gauche montpelliéraine.

Une démission qui fait éclater les lignes

Le 26 janvier 2026, Julia Mignacca annonce son départ des Écologistes, tant au niveau local que national, ainsi que son retrait de la liste du Printemps montpelliérain conduite par Jean-Louis Roumégas. Dans un message public, elle évoque un désaccord politique profond avec la stratégie actuelle du parti.

En cause : une ligne qu’elle juge trop floue, voire contradictoire, notamment sur les alliances. Elle critique un rapprochement assumé avec le Parti socialiste et l’abandon d’une stratégie de rassemblement plus large à gauche, en particulier avec La France insoumise. Pour elle, cette orientation éloigne l’écologie politique de ses fondements sociaux et de sa capacité à répondre aux urgences climatiques et sociales.

Ce départ ne constitue pas un cas isolé.

Une dynamique de départs en chaîne

Dans les jours qui suivent, plusieurs militants et candidats quittent à leur tour la liste de Jean-Louis Roumégas. Parmi eux, Kévin Hoareau, figure de Génération·s à Montpellier, ainsi que d’autres membres impliqués dans la construction du Printemps montpelliérain. Tous dénoncent un fonctionnement jugé trop vertical, un manque de clarté stratégique et une ligne politique devenue illisible.

Ces départs mettent en lumière une fracture déjà perceptible depuis plusieurs mois : celle entre une écologie institutionnelle cherchant à s’inscrire dans une logique d’alliance centrée sur le Parti socialiste, et une écologie plus ancrée à gauche, cherchant une rupture avec les politiques urbaines jugées inégalitaires.

Une recomposition autour de La France insoumise

Dans la foulée, Julia Mignacca rejoint la liste conduite par la députée insoumise Nathalie Oziol. Elle y retrouve plusieurs figures issues de Génération·s et d’autres collectifs de gauche. Cette recomposition traduit une volonté de construire un pôle clairement positionné à gauche, assumant une critique du bilan municipal et des politiques métropolitaines menées depuis plusieurs mandats.

Ce ralliement donne un nouveau souffle à la liste insoumise, qui se présente désormais comme le principal pôle d’opposition à la majorité sortante menée par Michaël Delafosse. Il accentue aussi l’isolement de la candidature Roumégas, dont la stratégie d’autonomie apparaît de plus en plus fragile.

Une crise révélatrice des tensions de la gauche montpelliéraine

Au-delà des personnes, cette séquence politique révèle des tensions structurelles. La question centrale reste celle de la stratégie électorale, mais aussi du projet de territoire.

Derrière les désaccords internes se dessinent deux visions :

• d’un côté, une approche institutionnelle, misant sur la gestion métropolitaine et les compromis politiques ;
• de l’autre, une lecture plus critique des effets de la métropolisation, accusée de renforcer les inégalités territoriales, d’accélérer la gentrification et d’alimenter un sentiment de déclassement dans les quartiers populaires et les communes périphériques.

Cette fracture fait écho aux débats plus larges sur la montée de l’abstention et de l’extrême droite dans les territoires relégués, où le sentiment d’abandon et de dépossession politique progresse.

Une campagne sous tension

À moins de deux mois du scrutin, ces recompositions affaiblissent clairement la lisibilité de l’offre écologiste traditionnelle et renforcent la polarisation du débat politique local. La gauche montpelliéraine se retrouve fragmentée entre plusieurs pôles, au risque de laisser le champ libre à la majorité sortante ou à une recomposition plus droitière.

Pour les électeurs, l’enjeu dépasse désormais les querelles partisanes : il s’agit de savoir quel projet peut réellement répondre aux effets sociaux de la métropolisation, à la crise du logement, à la relégation de certains quartiers et à la défiance démocratique croissante.

Dans ce contexte, la séquence ouverte par le départ de Julia Mignacca apparaît comme un symptôme plus large : celui d’une gauche locale en quête de cohérence politique, à un moment où les fractures sociales et territoriales n’ont jamais été aussi visibles.